si vous aviez les commandes ?

nous sommes en aout et bien vite, le ballait des réunions "pêche" va reprendre

aussi je vous propose ce post afin de connaitre ce que serait le type de réglementation idéal si vous aviez le choix ( mailles, quottas, restrictions et autres )

maille brochet à 60cm immédiatement et partout, avec une dérogation d'ouverture en mars sur la zone salmonicole, 70cm pour l'année suivante...maximum 10 pièces par an
maille ombre à 35 cm, avec protection totale sur certains cours d'eau..
maille truite à 30 cm ou il y a déversement, 35cm sur le patrimonial, quotas de 25 ou 30 poissons par ans
anguille ré-ouverte aux pêcheurs à la ligne, mais interdiction de prélever les civelles...ce sera la seule mesure efficace pour que les populations se refassent
alain

Bonjour à tous,

me basant sur la législation hollandaise et ses résultats (ainsi que sur l'expérience menée au lac de Madine), je serais très favorable, tout comme Alain, à une augmentation de la taille minimum et à un nombre maximum de poisson/jour pour le brochet (notamment).
Les résultats entre la Hollande et la Belgique sont incomparables et pourtant, la période de fermeture est beaucoup plus courte !
Mais bon, il doit sans doute y avoir un ensemble de facteurs qui justifient une telle différence...
Personnellement, je ne serais pas défavorable à une augmentation du prix du permis, SI les cours d'eau, les poissons et les pêcheurs en sont finalement les bénéficiaires!!

il est exact que l'avenir devrait notamment passé par l'instauration de quottas de prélèvement, non plus journalier, mais annuel

il est malheureusement utopique d'espérer en ce sens en l'état actuel des contrôles menés par le DNF

... la solution pourrait voire le jour, si celui-ci acceptait de déléguer ces contrôles, par exemple à l'échelon des fédérations, comme cela ce pratique ailleurs

Tout pareil qu'Alain, et c'est déjà ce que j'essaie d'appliquer perso.
Ceci dit, c'est pas avec un pêcheur comme moi que nos poissons courrent des risques...

L'instauration d'un quota, même avec le peu de contrôles pratiqués, ferait prendre conscience que "s'il y a quota, c'est qu'il y a pénurie", et d'autre part je ne désèspère pas: beaucoup de gens sont encore respectueux des réglements, même si le risque de contrôle est faible, simplement par civisme ou/et parce qu'ils ont été éduqués comme cela.

D'autres souhaits, c'est l'Ourthe "dans l'eau" à toutes techniques, et l'instauration le long des canaux longés par un ravel, aux endroits habituellement fréquentés par les pêcheurs car "hotspots" ou simplement facilité d'accès avec la station et le reste du barda, de zones "attention pêcheurs", avec signalisation adéquate ET dispositifs ralentisseurs pour les vélos (15 m de revêtement en pavés aux entrées de la zone, rétrécissement à ces mêmes entrées, petits dos d'ânes tous les 2/3 m...)
Pas très couteux, mais il faudrait: 1/ une demande des fédés en ce sens
2/ une écoute et une volonté du politique.

Allez, fini de rêver, je me reveille...



Edition car j'avais oublié la nécessaire régulation des populations de cormorans, et du castor ou celui-ci pose problème dans les ruisseaux frayères.

réunion des FD de la Lesse et de la Lomme Luxembourgeoise et Namuroise ce 17/09 avec notamment pour thèmes la réglementation des sociétés de pêche et la gestion piscicole et halieutique de leurs parcours ...

il est claire qu'au regard des résultats que nous avons pu obtenir sur l'Amicale L&L de Rochefort, nous allons taper sur le clou pour obtenir des avancées de ce type pour tout le bassin

Admin a écrit:

maille brochet à 60cm immédiatement et partout, avec une dérogation d'ouverture en mars sur la zone salmonicole, 70cm pour l'année suivante...maximum 10 pièces par an
maille ombre à 35 cm, avec protection totale sur certains cours d'eau..
maille truite à 30 cm ou il y a déversement, 35cm sur le patrimonial, quotas de 25 ou 30 poissons par ans
anguille ré-ouverte aux pêcheurs à la ligne, mais interdiction de prélever les civelles...ce sera la seule mesure efficace pour que les populations se refassent
alain

tout comme alain
et plus ardillons en ruisseau et riviere
pour les hamecons simple

Admin a écrit:

.../...maximum 10 pièces par an.../...
.../...quotas de 25 ou 30 poissons par an.../...

Je reviens la-dessus...

On contrôle comment ?

Bonne foi des pêcheurs ?

Didier, ton expérience ?

Amicalement à tous.

Guy

Edit pour voter aussi pour le "sans ardillon". Dans un ruisseau ardennais que beaucoup connaissent, l'ami René et moi n'avons fait que des truitelles ce samedi, au petit terreau pour moi sur hameçon 12 et bas de ligne en 14, au gros ver, corps de ligne en 20 (?) et hamecon 8 (?) en direct pour René.

Elles sautaient sur "tout ce qui bouge", et j'ai du couper 5/6 fois sur la 10aine de prises. (engamage profond, impossible de ferrer direct tellement ça "attaquait"... )

Problème, et donc demande d'avis:

- Soit je passe mon hiver à monter des BDL en hamecons min. 4, fil de ./.. 12/14/16 (introuvables dans le commerce en déjà montés), et j'écrase préventivement les ardillons. Et alors, je pecherai moins en confiance, surtout comme actuellement au petit ver ou au porte-bois / grillon, enz.
Ou alors sur un hameçon " à requins", mais je ne le sens pas.

Soit, je fais comme la réglementation société et wallonne m'autorise, et j'accepte une perte (estimée) à +/- 10 % des prises de truitelles.

A noter, pour l'anecdote, en Meuse, à une embouchure ou on peut se garer sur un petit parking en herbe, et ensuite descendre pour 20/30 mètres par un sentier sur le halage:

- Capture d'une fario "ex-bassine" de +/- 32 cm; à" fond de canne" (flotteur fixe, canne à l'anglaise de 4,20 m, flotteur au talon de la canne, à environ 10 m du bord, en ramenant. Clairement "effet leurre" du ver.

- Une perche d'une 25aine de cm, à 10 m de là en amont.

Amicalement.

Guy

un quotta annuel va de paire avec une carte de pointage ( ou des bracelets ( comme à la chasse ))
cela sous entends un minimum de contrôles pour s'assurer que le poisson prélevé sois bien pointer sur la carte

pour ce qui est des hameçons... au delà du N°6, il sont a proscrire pour la truite ... un telle engin dans le flanc du palais d'une truitelle verra sa pointe ressortir à tout les coup par l'œil de celle-ci

lorsqu'il y a frénésie et que l'on arrive pas à ferrer assez vite,
le mieux est de laisser tomber les hameçons " carbone " et de leurs préférer de bons vieux " forgé "

si l'on doit coupé la ligne, ce type d'hameçon s'oxydera plus vite qu'un " carbone "

lors du décrochage, il est requit de TOUJOURS se mouiller les mains et d'aller le plus vite possible ... lorsque l'on sort une truite de l'eau, généralement elle est calme 10/15 secondes et commence à s'agiter passé ce délais... c'est un stade à éviter, car il devient plus difficile de la manipuler et le poisson commence à s'asphyxier
de même, il est à éviter au maximum qu'elle ne soit en contact avec une surface sèche

perso, lorsque la configuration du poste le permet, j'échoue mon poisson dans peu d'eau et l'y maintient en posant la main sur sa tête le fil pincé entre pouce et index ... le poisson se calme, reprends son souffle et j'ai tout le temps voulu pour le photographier ou prendre ma pince à longs becs si besoin en est

dernier truc pour maintenir une truite sans qu'elle ne gigote ... dans la paume de la main ( préalablement mouillée ) avec la pointe de l'index dans la commissure de la gueule ... la belle fait un large sourire ( idéal pour la décrochée ) et reste bien calme

des idées,d'illuminé!
L'idée,que la Région Wallone,avec le permis de pêche,délivre une carte de pointage unique...
Je m'explique,la réglementation impose un quota de prise de 5 poissons,par jour....pour la truite,alors que,si une personne prend 5 poissons à Han-S-Lesse le matin,et que celui-ci pêche,à Houyet l'après midi,et reprend 5 poissons
Ben,même avec les gardes de la région,il est totalement impossible de savoir que la personne arrive à 10 poissons sur 2 parcours de sociétés différentes... Donc,la régions,imprime la CARTE DE POINTAGE,UNIQUE,pour TOUTES les sociétés Wallones,de ce fait à une grande facilité de controles
Oui,mais il faut des gardes et de vrais controles,comme chez nos voisins...

Ainsi que l'interdiction total,de certains instruments...pinces à poissons(pour le carna)pompe stomacal(pour truite)enfin tout les objets de tortures...
Et l'interdiction de certaines prises photos..(poissons trop longtemps hors de l'eau,ou en plein soleil,sur une pierre)ces mesures existes dans d'autres pays...(par exemple la Suisse)....

Uniformiser,les parcours toutes pêches ,toutes techniques..interdire les"barrières"
et dans la même idée,uniformiser la pêche sur un même cour d'eau...Exemple l'Ourthe,en aval du pond de Jupille,qui est ouverte toutes techniques,seulement à partir de juin...une imbécilité à la Belge..qui n'a aucune raison d'étre...

le carnet de capture à l'échelle régionale serait en effet un super outil ... pour autant que comme tu le soulignes, il y ai un minimum de contrôles

la belle option serait un amendement des textes de sorte a permettre le commissionnement par les FD de gardes sur le banal ... a l'instar de ce qui ce pratique ailleurs et notamment en France

yemasda a écrit:

le carnet de capture à l'échelle régionale serait en effet un super outil ... pour autant que comme tu le soulignes, il y ai un minimum de contrôles

la belle option serait un amendement des textes de sorte a permettre le commissionnement par les FD de gardes sur le banal ... a l'instar de ce qui ce pratique ailleurs et notamment en France

tout à fais d'accord...
Cette loi des 5 prises est très peu respectée,sourtout par les gens qui ont plusieurs permis,et j'ajoute que certains ne savent pas,qu'il n'est plus question de capturer des poissons,dans une autre société,après les 5 captures de la première société
et je suis affirmatif...

Robert a écrit:

yemasda a écrit:

le carnet de capture à l'échelle régionale serait en effet un super outil ... pour autant que comme tu le soulignes, il y ai un minimum de contrôles

la belle option serait un amendement des textes de sorte a permettre le commissionnement par les FD de gardes sur le banal ... a l'instar de ce qui ce pratique ailleurs et notamment en France

tout à fais d'accord...
Cette loi des 5 prises est très peu respectée,sourtout par les gens qui ont plusieurs permis,et j'ajoute que certains ne savent pas,qu'il n'est plus question de capturer des poissons,dans une autre société,après les 5 captures de la première société
et je suis affirmatif...

CA ça serai une très bonne idée le carnet de prise uniformisé au niveau de la RW,mais pour ça il faudrait que les vieux éléphants bougent leurs culs. Et ça on est pas prêt de le voir de notre vivant!!
Pas de gouvernement depuis quand???? Cherchez l'erreur!!!!!!!! Alors pour le reste.......