choix de la canne

mon choix depuis de nombreuses années s'est porté sur une canne à l'anglaise d'une longueur de 4m50 en action A 5-20 gr de chez silstar(marque disparue du marché); elle m'a permis de capturer pas mal de grosses truites dans des endroits extrèmements difficiles d'accés, et sur des postes encombrés sous eau; je vais devoir la changer cette saison , car elle devient vraiment vieille , et j'hésite entre une téléréglable et à nouveau un modèle à l'anglaise, mon hésitation se fait aussi entre colmic et drenan, ces deux firmes nous proposent en effet un matériel de superbe qualité.
ce sera surement la légèreté et l'équilibrage de la canne qui seront les critères de base, donc il y a déjà un avantage certain pour colmic.........


le passionné

Salut Alain, mon choix est à peux près similaire au tien, si ce n'est que j'utilise une canne feder de 4.50m de marque Arca

pour ma part j'utilise une canne anglaise de 3.90 m en 3 élément, dont je ne sais plus la marque. ( elle était d'un superbe gris métalisé, pour plus de discretion je l'ai peinte en noir )

elle reste un bon compromis pas trop cher entre une relative légereté et une certaine raideur qui m'a déja permis de sortir de beaux poissons hors de l'eau. ( je n'ai pas toujours l'épuisette sous la main, sur certains parcours l'usage de celle ci étant interdit avant l'ouverture générale de juin )

Bonjour,

moi j'utilise une canne anglaise en 3 éllement de taille 4m20 et de la marque Pezon et Michelle embuscade. C'est une canne qui posssède un prix moyen (100euros) mais question qualité il n'y a rien à lui reprocher

pour le toc, sera été longtemps une canne anglaise de chez bifa... la megatron en 4,5m
mais je viens d acquérir une pezon & michel embuscade tele toujours en 4.5m

Que pensez-vous des cannes téléréglables comme, par exemple, la Garbolino Garbotoc 287 (3,10 à 4,90m, poids 270 gr, nylon 14 à 20/100, pour un budget de plus ou moins 70,00 EUR) ?

Christian

canne réputée, mais bon ormis que je trouve cette marque un peu trop fragile....il faut aussi tenir compte des endroits pêchés, en belgique on ne peut pas entrer dans l'eau pour pratiquer le toc, il faut dès lors éjecter parfois sa ligne bien plus loin que la longueur de la canne, ors une télé réglable n'offrira jamais la glisse d'une anglaise....
donc le choix est surtout à faire d'après les lieux de pêche
les épéors de plasseraud sont très bien faites aussi, mais peut-être plus chères vu que ce sont des hauts de gamme.....

alain

en effet, c est le lieu de pêche qui détermine le chois, en rivières une anglaise est parfaite, de plus le nombres d anneaux et le fait qu ils soient surélevés évite que le fil ne colle a la canne par temps pluvieux.
par contre une telereglable est un réel plus lorsqu il s agit d aborder un ruisseau encombré de végétation.

en téléréglable , la laurent jauffret (garbolino) horizon a l'air pas mal du tout , elle a une très belle finition... mais a la pèche je ne sais pas vraiment ce qu'elle vaut


pour ma part j'utilise une garbolino match de 3,9m pour la pèche a la dérive "naturelle" et a roder .
je viens d'acquérir l'hasparren de chez garbo également pour pécher exclusivement le toc..... (selon alain il y a beaucoup de casse chez garbo )
mais bon je l'ai eue a un super prix....
je posterai samedi soir pour vous dire si elle vaut le coup

Merci pour toutes ces précisions !

impressions sur la 1er prise en main de l embuscade 4.5 de pezon & michel lors de cette ouverture truite

canne sobre, fine, très légère, de très bonne facture, d action semi parabolique , seul petit bemol... un petit manque de puissance sur les beaux poissons en plein courant
pour le reste en 4.5 M, elle comporte 8 éléments, ce qui lui donne un écartement entre les anneaux ( au nombre de 10 pointe comprise dont 2 coulissant sur le scion ) suffisamment proche que pour éviter que la ligne ne colle par temps humide

une canne agréable a l usage, dont les performances sont digne d une 3 éléments, a conseiller aux amateurs d une bonne télescopique pour le toc

il est vrai que toutes les cannes sont souvent trop molles de la pointe,surtout sur des poissons de taille convenable ferré en plein courant....
pour ma part, aucune hésitation, je raccourcis la canne de 15 à 30 cm selon le modèle....et je gagne une puissance non négligeable, très important sur des truites sauvages dépassant les 40 cm.....
j'ai essayé de pêcher cette ouverture avec une canne identique à celle que je pêche habituellement, mais non recoupée.....j'ai décroché pas mal de poissons, j'ai donc changé de canne lors d'un passage à la voiture et les résultats étaient bien supèrieurs

alain

bonne astuce en effet,... pour pêcher au vairon a la godille, j utilise une canne pour le sandre... la dynamic power ultra strong de chez arca, action 20/50 gr

une canne fine aussi ( 18mm de talon pour 4.5 m a l origine )
j ai casser par accident le scion ( 20 cm ) ... mais en déplacent le porte moulinet ( cremalliere ) j ai trouver l équilibre parfait ( moulinet schakspeare série 2000 ), beaucoup de vaironeurs me regardent de travers de pêcher avec un telle engin, mais c est pour moi l outil idéal pour cette technique en grandes rivières,... alliant puissance, précision et me permettant vraiment de " lire " mon vairon

du temps ou je pêchais la truite au vairon, j'employais également des cannes très fortes, une hypercast de chez quantum, car j'ai perdu une fario de plus de 80 cm sur l'ourthe banal avec ma canne truite traditionnelle, malheureusement, je n'ai plus jamais eu l'occasion de ferrer pareil truite sur l'ourthe par la suite

alain

moi pour pêcher la truite
pour mes départs j'ai utilisé

c'est deux cannes sont des telereglables

une canne :Mitchell Aspanin de 4métres
avec un moulinet: T-Rex 4005

maintenant que je commence à me débrouillé ,pour l'ouverture 2009 j'ai acheter

la canne: Mitchell Privilege T500/Adj de 5 métres
et je vais l'utiliser avec le moulinet: Mitchell MA-30RD
que j'ai gagné à un concours de pêche

Si quelqu'un à un avis sur la canne Privilege T500/Adj?
niveau performances etc..

salut 2 koko,
j'ai hésité à acheter ta 1ère canne il y a 2 ans, puis je me suis rendu compte que j'aurai du mal de changer mes habitudes, et je n'ai pas concrétisé l'achat...
le problème est que je ne l'ai jamais vu en action de pêche...
il me reste à trouver une 3m60 en canne anglaise pour pêcher les rus plus encombrés, mais comme je suis assez exigeant....ce n'est pas gagné..

alain

je crois que dans l absolu, il n y a pas de mauvaise cannes.

généralement l ont a " sa " canne, à la quelle l on est habitué et c est toujours sur base de ses caractéristiques que l on appréhende les qualités d une nouvelle canne

pour exemple... la Silstar de notre Admin est trop raide pour moi et lui même serait malheureux de pêcher avec ma Pezon... trop souple pour lui

la canne que tu as, a ses propres caractéristiques... que tu découvriras en action de pêche et après qqs belles prises vous deviendrais certainement deux complices inséparable

quand au moulinet... hormis un bon frein et un poids en équilibre avec la canne... la première qualité qu on lui demande est de se faire oublier !!
le Mitchell RD en série 3000 étant une valeur sure ( j en ai 2 ) ... tu ne devrais pas être déçu

d'accords ,
que j'ai hâte que la saisons 2009 de pêche commence