futur des déversements ?

guydel a écrit:

Le numéro de mars du "chasseur français" est en librairie. Comme traditionnellement, il s'agit d'un spécial ouverture truite.

Rien de bien neuf, si ce n'est un article consacré à l'introduction de l'AEC. L'auteur y développe le même argumentaire que moi, mais avec beaucoup plus de talent...

P.S: il s'agit d'un post informatif, et non polémique. Pour la plupart d'entre nous, nous avons déjà eu l'occasion d'en débattre ici ou sur "le pêcheur belge", et nous connaissons nos positions et nos arguments respectifs.

@+

Guy

ce samedi en matinée, je rencontrais JP Georgin, responsable de la pisciculture Provincial de Mirwart ... ce que certains espéraient ou redoutaient est en train de voire le jour

le Service de la Pêche souhaite et travail à la mise en place de cahiers des charges en matière d'autorisations de déversements, imposant la production de poissons de déversements exclusivement au départ de géniteurs issus du sous-bassin où ils seront déversés

l'AEC restera bannie et la fario ne pourra plus être déversée que si elle est "labellisée" d'origine contrôlée

très bien tout ça...

en ce qui nous concerne en L&L, notre pisciculteur travail depuis ses débuts avec une souche Lesse, donc pas de souci pour nous, mais qu'en sera t il des autres sociétés du sous-bassin Lesse ?

et qu'en sera t il des autres sous-bassins, sans parler des plus petits d'entre eux ( genre Houyoux ) qui risquent d'avoir de grosses difficultés à trouver un producteur pour leur souche ?

bref, une décision courageuse en termes d’éthique, mais laborieuse à mettre en place quand aux problèmes logistiques et commerciaux qu'elle engendrera pour nombre de producteurs aquacole

une réunion avec le SP et l'AFSCA avait lieu ce samedi en soirée à la Maison Wallonne de la Pêche à ce sujet concernant les piscicultures associatives ( piscicultures des FD et écloseries comme VPN ou la notre à Barvaux-Condroz ) ... là aussi un schéma directeur sera imposé par le SP

çà me semble aussi difficile d'avoir un pisciculteur propre à chaque bassin versant.
le hoyoux fonctionne par "bassin" séparé par de hauts travertins ( il y a une photo d'un travertin sur le permis 2011).
donc une montaison difficile pour les fario. Il doit y avoir une trentaine de pecheur "réguliers" et quelques un de passage qui
soit accroche y voyant là une difficulté certaine à y pêcher
soit ils sont dégouté y voyant là une rivière "vide"?
Toutes les grilles à barreaux verticaux, les biefs etc...qui entravaient la libre circulaton ont sauté et celà n'encourage plus de trop le privé à y déverser des poissons avec toutes les dérives économiques qui en découlaient, il n'y a pas d'AEC par exemple.
il y reste plusieurs portions interdites et/ou privées, la partie haute et les affluents ou les communes ne préfèrent pas les laissées ouverte à la pêche d'ou bon coin à frayères.
çà fonctionne un peu comme un ruisseaux mais en plus gros, l'équilibre pecheur/cheptel piscicole s'y crée naturellement,
Mais n'est ce pas dans les petits cours d'eau que les poissons sont de la plus belle qualité?
à ne pas confrondre avec quantité de poisson et taille de poisson.

une décision de politique générale ne fait pas de cas par cas

si le SP arrive à ses fins ( et je ne vois pas qui l'en empêcherait ) les seuls truites pouvant être déversées dans le Houyoux seront produites au dépars de géniteurs issus du Houyoux ./

en pratique cela se traduirait par moins de déversements, car;

- impossibilité d'approvisionnements en suffisance ou tout cours
- prix supérieurs, vu le canevas de production

bref, certains, sous un aspect halieutique, souhaitaient le retour de l'AEC au sud du sillon Sambre & Meuse alors que d'autres ne juraient que par la fario ...

l'administration quand à elle, considère les choses sous un aspect purement piscicole ( c'est son rôle ) et met la barre encore un cran au dessus en ne souhaitant que de la fario de souche contrôlées