Quel matériel prendre?

Hameçon à palette évidement ... le montage est simple ... une boucle de nylon ( fond de boucle vers la courbure ) ... 6/7 tours en descendant et tu passes le brin libre dans la boucle ... tu tirs ensuite doucement et avant serrage, tu mouilles à la salive ... bien vérifier que la ligne passe devant la palette ( coté pointe ) et c'est ok.

Enfin si je peux me permettre une petit conseil ... ne te focalise pas de la sorte sur le matériel, l'essentiel à la pêche est ailleurs.

Le matériel le plus pointu qu'il puisse exister ne te rapportera aucun poisson si tu l'utilises mal et à contrario, avec une bon sens de l'eau, tu prendrais des truites avec une baquette de noisetier.

Trouves toi une canne standard ( une Anglaise c'est très bien je t'assures ) un moulinet de bonne facture qui l'équilibrera bien et qui surtout, se fera oublier. Quelques hameçons de 8, du nylon 18 ou 20 centièmes, quelques petits flotteurs tout simple, une boite de plombs ... et tu as l'essentiel.

Si tu fais une recherche sur le forum ( moi j'en ai la flemme ) tu trouveras un poste où je montre ce que j'emporte en sortie ( une petite trousse dons le contenu tient dans une tasse ) et c'est amplement suffisant.

Le marketing pousse à faire croire que c'est le matériel qui fait la pêche ... hors ce qui fait la pêche, c'est l'analyse et l'expérience ... et ça ... ça ne s'achète pas

yemasda a écrit:

Le marketing pousse à faire croire que c'est le matériel qui fait la pêche ... hors ce qui fait la pêche, c'est l'analyse et l'expérience ... et ça ... ça ne s'achète pas

nous avons la même optique....

Je ne savais pas que les fins de fer s'ouvraient... C'est bien pratique ça, car j'ai cassé deux bas de ligne avec mes hameçons plantés dans les racines du fond de la Mehaigne...
Mais Alain, quand j'ai demandé la référence vmc9040 que tu m'avais très gentiment conseillée, la personne du magasin m'a dit qu'il n'en avait plus et qu'il se demandait s'ils la faisaient toujours... Il m'a dit aussi qu'il a un pêcheur qui lui a pris tout ce qui restait en stock. Je me suis dit "tiens, est-ce que Alain ne serait pas passé à hannut ? "
Est-ce qu'il y a une alternative à ceux-là ?
Il m'a donné des mustad bleus spécial truite. Ils sont bien à mon avis mais ils se plantent bien dans les branches aussi
Merci d'avance,
Patrick

aille pas bon "mustad", mais je sais ou sont les 9040 et pas chez moi....je vais essayer d'en récupérer, mais il suffit de les commander chez vmc...

Alaind a écrit:

de plus en 20/100 tu peux tirer, c'est solide et souvent tu récupère même l'obstacle....excepté voitures et mobylettes

si çà sort les caddy de supermarché pour moi c'est bon

Je vais dire en millimètres d'ouverture pour que tout le monde se comprenne,
pour les petites fario proche de la maille, une ouverture d'hameçon de 4mm, c'est bien.
En cas de prise d'une petite tchouquette, c'est très rare que la pointe ressorte par l'oeil
(sauf vraiment sur les toutes petites de moins de 10cm, mais il faut bien trouver un compromis).
Je n'arrive pas à en trouver en magasin qui soit sans ardillon ET à palette
alors je me suis rabattu sur des hameçons mouche et donc à oeuillet, les noeuds restent pareil,
juste le fil passe par l'oeuillet.

Oui, Elassar85 comme yemasda l'a expliqué, pour les doigts boudinés çà peut etre un peu dificile,
ma méthode est d'enroulé à l'envers, càd que l'on tient la courbe de l'hameçon entre le pouce et l'index.
avec également la boucle de fil.
La bobine de fil coinçée entre les genoux le tout sous tension.
Et à la place de desendre on remonte en enroulant vers la palette puis repasser dans la boucle et serrer.
Le désavantage qu'il pourrait y avoir est d'avoir le "mort" du noeud à
l'extérieur des spirales et pourrait rendre le noeud plus fragile
mais c'est très très rare lorsqu'il casse à cet endroit.

Alain tu n'a pas des problèmes de fil qui vrille sur lui-même sans émerillon?
au début je pensais à du nylon ayant pris la mémoire mais en fait non, le problème venait d'ailleur.
Car en pêchant en retenue dans les courants très rapides au ver, c'est l'enfer.
Le ver se courbe et tourne comme une hélice (çà ne déplait pas tant que celà à dame fario ), avec comme résultat la ligne
qui se tord sur elle-même jusqu'à s'enrouler autour de la pointe du scion. Cà par-contre çà me déplaisait fortement
La seule solution que j'ai trouvé était de mettre un émerillon très près de
l'hameçon très petit et sans agraffe (ce qui revient +/- au plomb de touche)
il en résulte forcément des bas-de-lignes très courts, 10 à 20cm maximum.

Merci pour les réponses!

Okies je ne vais pas me prendre la tête avec le matériel. Mais je voulais savoir ce que je faisais en prenant tel ou tel matériel.
Vi c'est aussi mon avis, car j'arrivais bien à pêcher il y a 15 ans avec du matériel totalement inadapté ^^

Le moulinet dont je vous ai parlé, croyez-vous qu'il puisse convenir?

J'ai retrouvé un vieux livre de pêche avec montages de nœuds, dont 1 pour attacher les hameçons à palette.
J'ai encore quelques hameçons à palette numéro 1 et du vieux nylon, j'ai fait quelques essais, c'est loin d'être concluant mais je vais continuer :p

Sinon pour revenir au cours d'eau où je vais pêcher, j'ai fait une galerie avec les photos d'hier.
L'eau est assez trouble et haute car il a plu et surtout, ils ont ouvert les écluses à quelques kilomètres en amont, mais comme ça, ça vous donne une idée de l'endroit, afin de voir si une anglaise de 3.90 ou une téléréglable serait mieux adaptée.

Je n'ai pas encore une semaine d'ancienneté donc je ne sais pas si le lien va fonctionner.. Dites moi si vous voyez la galerie
Et pour la qualité des photos, là je n'avais que mon gsm ><

Rajouter "https" à l'adresse suivante:
://picasaweb.google.com/113007619503036763182/OrneBrabantWallon?authuser=0&authkey=Gv1sRgCJ-9-LeYw-OjYQ&feat=directlink

Pour les hameçons, moi j'utilise les Gamakatsu 2210 avec satisfaction depuis plusieurs années

@Zery; pour le fil qui vrille au ramené du vers sur un montage sans émerillon et bas de ligne >>> avec une canne longue, tu ne ramènes pas ton vers, tu le sorts de l'eau en fin de coulé.

@Elassar85;

http://picasaweb.google.com/113007619503036763182/OrneBrabantWallon?authuser=0&authkey=Gv1sRgCJ-9-LeYw-OjYQ&feat

Tes parcours son dégagés, rien ne justifie une télé ... l'Anglaise sera parfaite.

avec de tels parcours aussi dégagés, je dirais même que l'anglaise s'impose, elle permet un bon retrait par rapport à la berge de par sa glisse du nylon dans les anneaux...ce qui facilite la propulsion de la ligne si légère soit elle

Hello!

Pour le lien de la galerie je l'avais mis en 2 partie car je n'avais pas les droits pour poster des liens, j'ai du ruser :p

Sinon wep j'ai moi-même été très étonné de voir à quel point c'était dégagé.. Il y a du avoir un nettoyage ya pas longtemps, je dirais 1 mois vu la couleur des traces de tronçonnage.
Mais on est début printemps, ça va vite repousser ^^
Mais je vous rassure ce n'est pas partout comme ça, 50m plus loin en aval de mes dernière photos, la jungle avait repris ses droits hehe

Très bien, donc en fonction du stock/commaande possible chez le magasin où j'irai, je partirai en premier sur une anglaise de 3.90.

J'ai encore quelques autres questions mais ce n'est plus de l'ordre du matériel

En tout cas merci à tous d'avoir pris le temps de lire et de me répondre, me reste plus qu'à prendre le matos, maintenant que j'y vois beaucoup plus clair grâce à vous !!

A bientôt

Alaind a écrit:

yemasda a écrit:

Le marketing pousse à faire croire que c'est le matériel qui fait la pêche ... hors ce qui fait la pêche, c'est l'analyse et l'expérience ... et ça ... ça ne s'achète pas

nous avons la même optique....

Donc selon n'importe quel fil, sur n'importe quel moulinet, avec n'importe quelle canne, n'importe oû? Et on prend autant de poisson et avec le même plaisir?

baladez vous avec une anglaise 4.20 en 3 éléments au bord d'un ruisseau encombré et bordé de fils barbelés.... avec un moulinet en taille 1000 pour couronner le tout.... on en reparle après.

Sur que vous prendrez du poisson, mais moins qu'avec une canne plus adaptée (FI courte). Parce que le temps que l'on passe à démeller, démonter et remonter c'est du temps qu'on ne passe pas à pêcher.

Même en rivière dégagée ça a de l'importance. En pêche d'étiage, avec 2 ou 3 minis plombs, sortez en grande rivière avec une action de pointe et refaite la même expérience avec une parabollique... on ne prospecte pas mes mêmes endroits avec les 2 cannes ou alors il faut entrer très loin dans l' eau ce qui ne se fait pas sans casser un ou 2 coup mais ça n'est que mon avis....

Ou je vous rejoins c'est qu'il n'est pas indispensable d'avoir du matériel chers... et que le prix du matériel ne fait pas le pêcheur...

perso, j'ai opté pour une 3m90 plus passe-partout que 4m20 ou 4m50, mais une anglaise "toc" en 3 brins

Il y a 30 ans le carbone n’existait pas à la pêche, la performance des toutes bonnes cannes était moindre que celles de chez Trafic aujourd'hui, le nylon était moins résistant et avait plus de mémoire ... et pourtant

Alaind a écrit:

perso, j'ai opté pour une 3m90 plus passe-partout que 4m20 ou 4m50, mais une anglaise "toc" en 3 brins

J'ai également une anglaise Toc 3.90 en 3 brins d'occasion... et ce début de semaine je l'ai prise car il neigeait et bien qu'ayant fait le bon choix (parce que si un flocon rentre dans la FI, après c'est la galère) j'ai regretté amèrement la FI. Ça n'est bien sur que mon expérience.

yemasda a écrit:

Il y a 30 ans le carbone n’existait pas à la pêche, la performance des toutes bonnes cannes était moindre que celles de chez Trafic aujourd'hui, le nylon était moins résistant et avait plus de mémoire ... et pourtant

Il y a 30 ans il y avait plis de poissons qu'aujourd'hui, il était possible d'en prendre plus facilement et on était moins obligé d'aller gratter les coins impossibles... et je ne parle pas des sur-lendemains de réempoissonnement. Sur les parcours hyper poissonneux, c'est moins important puisque les coups facilement identifiables et accessibles sont porteurs. Mais tout le monde ne pêche pas que sur des parcours patrimoniaux ou des parcours privés.

Il y a des milliers d'années, une baguette de noisetier, une liane et un os taillé au couteau faisaient l'affaire. Mais déjà à l'époque, la longueur de la bran he devait avoir sont importance en fonction des endroits prospectés. Et si à l'époque ils avaient connu la téléréglable, la FI ou l'anglaise, et les hameçons fin de fer ou ceux en carbone affutés chimiquement, pas sur qu'ils seraient restés à la baguette de noisetier et à l'os taillé

Tu as évidement raison, l'évolution du matériel est un plus. Ce que je veux souligner c'est que ce + se traduit avant tout en terme de confort d'utilisation qu'en nombre de prises.

Le toc échappe encore un peu à la déferlante commercial, mais lorsqu'on vois la course à l'armement dans d'autres disciplines ( leurre, mouche )...
C'est carrément surfait. Les cannes sont de plus en plus légères, c'est certain, mais le prix du gramme gagné devient exorbitant.
Les moucheurs par exemple sont clairement la vache à lait. Il suffit de comparer le prix d'un moulinet fly alu usiné pleine masse avec celui du Lusox pour comprendre qu'il y a un gros malaise.

De même, si tu consultes d'anciens magasines de pêche, tu y trouvais des articles qui t'informaient sur la manière de pêcher. Aujourd'hui ils t'informent principalement sur le matériel qu'il te faut acquérir et très accessoirement sur la pêche en elle même.

Cette monté en puissance du matos et surtout de son prix est perverse ... sont principal effet est que beaucoup de pêcheurs ne pratiquent plus qu'une seule technique. Ce qui a plus pour effet de diviser le monde de la pêche que de rallier tout le monde sous la même bannière.

Ça a également pour effet que les gens pêchent de plus en plus mal ... comment un jeune leurriste pourrait-il comprendre le brochet si il n'a jamais vue un départ au vif et comment un moucheur peut-il comprendre la truite si il n'a jamais vue ce qu'elle peut faire pour prendre un vairon.

En définitive, la pêche se pratique aujourd'hui dans une fenêtre de plus en plus étroite ( technique & esprit ) pour un prix de plus en plus élevé

Cette fois entièrement d'accord avec toi.

Bonjour,

Concernant le post mentionné par Yemasda sur le petit matériel à emporter pour le toc, voici l'adresse :
https://lapecheautoc-com.1fr1.net/t410-petit-materiel-pour-le-toc
C'est très utile pour les débutants Toc dont je fais partie
Patrick.

Merci, c'est sympa de l'avoir retrouvé

Je pêche encore et toujours avec ce matériel, j'ai juste troqué la pince à long bec pour une hémostatique et selon le précieux conseil de Guydel ajouté un sifflet.

J'emporte de plus, lorsque je vais dans des endroits reculés, un ou deux œufs de Manise avec moi ( œuf de Kinder rempli d'ouate imbibé de graisse ) ... une chute à l'eau à plusieurs kilomètres du véhicule par temps froid peut vite mener à l'hypothermie et ces petits gadgets permettent d'allumer rapidement un feu même sous la drache.

Ah... c'est vrai que je n'avais jamais pensé à tout ça... ça ne coûte rien et ça vaut la peine...
Je reprends mon calepin et j'ajoute ça à la liste
Je vais d'abord aller voir ce que c'est qu'une pince hémostatique

C'est une pince à clamper ( pincer une veine ou une artère pour en arrêter l'écoulement ) ... les avantages de ce type de pince sont multiple ... elle est très fine, longue, inoxydable et surtout tu sais la bloquer en position fermée à différents niveau de pressions.

C'est l'outil idéal pour retiré un hameçon mal mis. ( dans un arc branchial par exemple )

Ah bon... Ça m'a l'air d'être plus pratique en effet mais on trouve ça dans un magasin de pêche ? Ou je dois aller dans une faculté de médecine ?

Tous les marchands d'articles de pêche qui se respect en vente.

ce post mériterait d'être reproduit dans un magazine .

extremenos a écrit:

ce post mériterait d'être reproduit dans un magazine .

Pour ma part, les droits d'auteur sont entre cher et très cher